1.Экологические проблемы мелиоративной отрасли и пути их решения.
Мелиорация земель является объективной необходимостью в деле преобразования природных комплексов, превращения болот и заболоченных земель в высокопродуктивные сельскохозяйственные угодья, социального и экономического преобразования республики.
Труд мелиоратора всегда был нелегким. Чтобы оценить значимость выполненных работ не одним поколением мелиораторов, необходимо отлистать несколько страниц нашей истории и представить — для чего и почему люди вкладывали столько сил и средств в это нелегкое дело.
Мелиорация начиналась испокон веков. В то далекое время это были отдельные усилия, редко встречавшиеся, велись они на примитивной основе, носили неорганизованный, мелкомасштабный характер. Лопата да топор были основными орудиями при прокладке каналов для отвода избыточных вод и корчевки древесной растительности. Следы этих работ, с течением времени, а иногда и очень быстро – исчезали, заносились илом паводков, зарастали осокой и густым ракитником.
Последовавший в 16 веке рост населения, в первую очередь Полесья, потребовал дополнительные территории, где можно было производить продукцию и продовольствие в дополнение к тем, что давала богатая дикая природа. Рост численности населения, повышение его культуры, в том числе и земледельческой, возрастание индивидуальных и общественных потребностей, развитие производительных сил и производственных отношений требовали не только улучшения, но и расширения пахотных угодий, в том числе и за счет тех плодородных территорий, которые природа спрятала под воду. Мелиорации здесь принадлежала ведущая роль.
В это время ее активным проводником была польская королева Бона Сфорца – вторая жена короля Польши и великого князя Великого княжества Литовского Сигизмунда 1. По ее распоряжению в Кобринском старостве, которым она владела в 1549 – 1557 годах, в районе города Кобрина было проложено несколько мелиоративных каналов с тем, чтобы освоить неудобные земли. Самый крупный из них прорыт в середине 16 века и продолжает действовать и до наших дней. Длина его 29 километров. В честь королевы он называется «Канал Бона» — самый старинный гидромелиоративный объект Беларуси. Строительство канала ознаменовало официальное начало мелиоративных работ не только на территории Кобринского района Брестской области, но и в целом на территории Беларуси. В настоящее время канал Бона представляет собой водоток длиной 31 километр. Трасса его проходит по территории Кобринского и Малоритского районов, служит водоприемником для 7864 гектаров осушенных земель. Берет свое начало в Малоритском районе и впадает в р. Мухавец.
Косвенные источники свидетельствуют о том, что в 17 веке польское правительство поселило в окрестностях Бреста голландских поселенцев, которые уже тогда владели искусством осушения и возделывания торфяников. Они в небольших объемах осушали их и в последующем использовали в сельскохозяйственных целях.
Во второй половине 18 века мелиоративные работы начали вести более оживленно. В большинстве своем выполнялись они во владениях крупных магнатов. Самым знаменитым родом на Полесье был род Радзивиллов, состоящий в родстве с династиями, господствующими в Европе. Частью их состояния было Давид – Городокское родовое имение с резиденцией в Маньковичах над р. Горынью в Столинском повете. На стыке 18-19 веков здесь активно и планомерно велись работы в трех больших урочищах, которыми владел Антоний Радзивилл. Одновременно с осушением выполнялись культуртехнические работы – корчевка леса и кустарника, первичное освоение территории и последующее ее использование под посев сельскохозяйственных культур. Осушение земель обуславливалось ростом товарности помещичьего хозяйства, порождавшим стремление землевладельцев Полесья расширить площадь своей пахоты и лугов. Большое внимание обращалось на необходимость выполнения работ, обеспечивающих исправную работу осушительных каналов. Инструкция для администраторов имений требовала: систематически очищать осушительные канавы, выкопанные с большими затратами, для осушения полей и лугов, чтобы они не зарастали и не затаптывались скотом.
Во второй половине 18 века на территории Брестской области началось строительство двух крупных каналов – Огинского и Королевского. Строились они как водные пути и, в тоже время, оказывали существенное влияние на водный режим прилегающих территорий. Канал Огинского, длиной 47 км, через Щару, Неман, Ясельду, Пину, Припять, Днепр соединил водной магистралью Балтийское и Черное моря. Строился он в течении 6лет по инициативе и на средства Слонимского магната Огинского. Его русло и часть гидротехнических сооружений сохранились до сих пор. В настоящее время он обмелел, на отдельных участках находится в заросшем состоянии, используется как водоприемник для сброса воды насосными станциями с прилегающих к нему польдерных систем. В конце 18 века начались работы по сооружению судоходного канала в бассейне рек Днепра и Буга. Общая длина канала составила 75 км, ширина по дну 10 метров. Было построено семь разборных деревянных плотин. Канал назван Королевским в честь Станислава Августа Понятовского, последнего короля Польши, покровителя и организатора его строительства. При советской власти канал переименован в Днепровско – Бугский.
Мелиорация земель на территории области длительное время носила локальный характер и была направлена, главным образом, на отвод избыточных вод. Однако складывающаяся ситуация в сельском хозяйстве и состояние использования земельных угодий, понуждали правительство все отчетливее понимать необходимость более обширной мелиорации земель.
С этой целью в конце 19 века была создана Западная особая государственная экспедиция под руководством Иосифа Ипполитовича Жилинского. На основании изысканий был разработан Генеральный план осушения Полесья. Основная идея плана заключалась в том, чтобы «устранив причины, вызвавшие образование болот, достигнуть более равномерного распределения вод на площади Полесья и правильного в нем водообращения и этим путем освободить заболоченные пространства от обременяющего их излишка воды». Деятельность Западной экспедиции оставила глубокий след на полесской земле. Экспедиция положила начало сельскохозяйственному освоению мелиорированных земель.
С развитием промышленности, строительством городов и поселков в Белоруссии, площадь земель общего пользования, земель, занятых объектами промышленности, транспорта, связи и иного назначения, постоянно увеличивались, а сельскохозяйственных – уменьшались. В 1900 г. на одного жителя планеты приходилось 0,66, а в 1980 г. – 0,41 га пашни. В Республике Беларусь только с 1960 г. площадь сельскохозяйственных земель на одного жителя сократилась с 1,24 до 0,91 га, а пашни – с 0,76 до 0,6 га. Валовый сбор зерна в 1961 году по республике составил 2,2 млн. тонн при урожайности 8,7 ц/га, который не обеспечивал потребность внутреннего рынка, сдерживал развитие перерабатывающей промышленности. Для решения продовольственных вопросов возникла необходимость интенсификации сельскохозяйственного производства, в том числе и путем улучшения земель – мелиорации.
Республика Беларусь относится к наиболее увлажненным регионам Европейской части, где среднемноголетние осадки превышают величину испарения, создавая избыточное увлажнение земель. Это привело к тому, что в естественном состоянии до проведения мелиорации более 8 млн. га земель (40% всей территории) были заболоченными и избыточно увлажненными, причем 2,9 млн. га занимали болота. На Полесье заболоченность была еще выше: 63% — в Гомельской области, 60% — в Брестской области, а в отдельных районах достигала 70 – 80%, в результате чего доля сельскохозяйственных земель была незначительной, причем большей частью это были низкоплодородные песчаные земли.
На сегодняшний день мелиорированные земли составляют 3,4 млн. га, или 32% сельскохозяйственных земель, в том числе под луговыми – 50%, пахотными – 23%. Большая часть осушенных земель (63%) сконцентрирована в Брестской, Гомельской, Минской областях. В 15 районах республики осушенные земли составляют более 50% площади сельскохозяйственных земель и обеспечивают производство основной части продукции растениеводства на их территории.
Площадь осушенных земель открытой сетью составляет 1,2 млн. га, закрытым дренажем – 2,2 млн. га. В эксплуатации находится 753 тыс. га мелиоративных систем с двухсторонним регулированием водного режима, на площади 253 тыс. га построены польдерные системы.
Мелиоративный комплекс республики насыщен многочисленными и разнообразными по назначению гидротехническими сооружениями: дамбами протяженностью 4,6 тыс. км, 464 шт. польдерных насосных станций (288 шт. в Брестской области), более 136 тыс. шт. водорегулирующих и переездных сооружений, около 170 тыс. км каналов и водоприемников, 957 тыс. км закрытых дренажных коллекторов и дрен, 1137 прудов и водохранилищ, 22,1 тыс. км эксплуатационных дорог.
В республике с 1965 по 1975 год ежегодно вводилось в эксплуатацию 150 – 160 тыс. гектаров осушенных земель, в том числе нового осушения 100 тыс. га, с 1975 по 1990 годы темпы мелиоративных работ снизились в 2 раза, а с 1990 года ввод базисных земель снизился до 4 – 5 тыс. га в год. Начиная с 2000 года новое осушение в республике не проводится. В настоящее время задачей, поставленной Президентом и Правительством, является сохранение и восстановление имеющегося мелиоративного фонда. Эта задача осуществляется путем реализации Республиканской программы «Сохранение и использование мелиорированных земель на 2006 – 2010 годы», являющейся составной частью Государственной программы «Возрождение и развитие села на 2005 – 2010 годы».
Программа ориентирована на эффективное производство конкурентоспособной экологически чистой сельскохозяйственной продукции, охрану почв и почвенного покрова от деградации, а водных источников от истощения и загрязнения, создание благоприятных условий для жизни и труда сельского населения. Мероприятиями программы предусматривается повысить к 2010 году продуктивность пахотных мелиорированных земель до 52 – 55, луговых – до 32 – 34 ц/га кормовых единиц, довести внесение минеральных удобрений на интенсивно используемых осушенных землях до 240 кг действующего вещества на 1 га.
Мелиоративные мероприятия наибольшее влияние оказывают на почву, воду, естественную растительность и животный мир, рыбные запасы, воздушную среду, ландшафты. Процесс этот не был особенно заметным, когда мелиорированные земли занимали небольшую часть площадей водосборов рек. Однако широкомасштабные мелиорации поставили в число самых актуальных вопросы рационального использования и охраны природных ресурсов от истощения, деградации, загрязнения.
Вместе с тем мелиорация земель, ставшая материальной потребностью жизни общества, должна быть направлена на улучшение природы, повышение ее материальной и эстетической значимости для человека, создание культурных ландшафтов. Глубокие изменения в природной среде происходят не только в пределах зоны применения мелиораций, но и на прилегающих к мелиоративным системам территориях, которые становятся более доступными к освоению.
Экологические аспекты неразрывно связаны с хозяйственной стороной проблемы. Осушение проводится для интенсивного использования земель. Примеров получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур на осушенных землях более чем достаточно. Что же касается утверждения о снижении урожаев, то оно может иметь место только в случае неправильного использования мелиорированных земель, недостаточного внесения удобрений и в целом низкой культуры земледелия. Снижение урожайности может происходить также при неправильной эксплуатации мелиоративных систем, в следствии чего они могут даже выходить из строя. На протяжении 30 лет проводятся опыты на территории Пружанской станции мелиоративного земледелия и луговодства. Специалистам пришлось убедиться в том, что на одних и тех же землях, но в зависимости от эффективности использования получаются диаметрально противоположные результаты. Участки, которые используются рационально и грамотно дают стабильные урожаи. На соседних, использующихся без учета обязательных потребностей, отмечены значительные потери урожаев. Таков результат бесхозяйственного использования мелиорированных земель.
Влияние осушительной мелиорации на окружающую среду всегда волновало широкую общественность. Острая полемика началась еще во второй половине 19 века, когда экспедицией генерала Жилинского было предпринято осушение Полесья. Возражения Министерства путей сообщения сводилось к тому, что осушение болот приведет к обмелению Днепра и Припяти. Помещики черноземных губерний опасались сокращения атмосферных осадков и учащения засух на юге России. В дискуссию были вовлечены крупные ученые и известные русские писатели. Интересно, что доводы, выдвигавшиеся против мелиорации сто лет назад, практически в той же формулировке выдвигаются и сейчас, несмотря на то, что к настоящему времени накоплен значительный научный и практический опыт.
В результате крупномасштабной мелиорации, проведенной в конце 20 века, Белорусское Полесье превратилось в один из развитых индустриально – аграрных регионов республики. Мелиорация земель сыграла ведущую роль, без нее интенсификация сельского хозяйства в этом регионе была бы просто не возможна. И при этом не произошли те катастрофические последствия, которые прочили, а именно: обмеление Днепра и Припяти, не изменился климат, и не участились засухи. Например, объем стока Днепра в 1980 г. был такой же , как и в 1824 г. , несмотря на то, что в водосборе до этого поста осушено около 3 млн. га земли.
Другое дело – все возрастающие объемы использования стока на хозяйственные нужды в различных отраслях народного хозяйства. Бережное отношение к водным ресурсам и охрана их от истощения и загрязнения – важнейшая задача, касающаяся всех отраслей народного хозяйства.
Осушение заболоченных земель в 50 – 60 годы производилось в основном строительством мелиоративных систем открытой сетью одностороннего неуправляемого типа. В те годы витал вопрос, как накормить народ и дело шло к коммунизму. Но как всегда во имя великой цели с жертвами не считались. Были выделены миллиарды мелиораторам, но забыли, что для таких дел, как освоение Полесской низменности необходимо научное обоснование. Появился новый термин – коэффициент земельного использования, который начал определять мелиоративную политику. Чем он выше, тем меньше места для дикой природы, но быстрее окупаемость. Основные корни просчетов кроются в существовании административно – командной системы и в психологии людей. Большинство руководителей жило сегодняшним днем. Проекты мелиорации перекраивались на свой лад строителями, председателями колхозов и райисполкомов.
До того, как в 1980 году появился в проектах раздел «охрана окружающей среды», пошли под нож бульдозера тысячи гектаров лесов, большинство живописных рек приобрели вид струны с оголенными берегами, апрельское солнце периодически стало прятаться в черных тучах торфа. В 1982 году принимается еще одна программа – продовольственная. Программа с треском проваливается, зато появляется стрелочник – мелиоратор, на которого было направлено острие общественного недовольства, несмотря на то, что мелиорированный гектар давал и дает большие и стабильные урожаи.
В связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства в настоящее время на первый план выдвигается вопрос защиты вод от загрязнения, который накладывает жесткие требования, как на конструкции мелиоративных систем, так и на стратегию управления водным режимом мелиорированных земель.
Как более совершенные способы регулирования водного режима почвы, при строительстве мелиоративных систем, а также отвечающие требованиям охраны природы, получил свое развитие горизонтальный и вертикальный закрытый дренаж, осушительно – увлажнительные системы с грунтовым водохранилищем, польдерные системы с регулируемой длительностью затопления, что существенно способствовало сокращению поступления загрязняющих веществ в естественные водоемы за счет их очистки фильтрующими материалами и дополнительными устройствами.
В последние десятилетия внедряются наиболее перспективные водооборотные осушительно – увлажнительные системы. На таких системах устраиваются водоналивные водохранилища, в которых накапливается сток с водосборной площади системы, сохраняется в нем до наступления засушливых периодов, а затем используется на увлажнение. С помощью таких систем можно регулировать не только объем, но и качество воды, уменьшить вынос удобрений и ядохимикатов дренажным стоком.
На современном этапе, при проведении реконструкции и восстановлении мелиоративных систем, предусматриваются мероприятия по усилению экологической устойчивости территорий путем:
• разукрупнения мелиоративных (польдерных) систем;
• устройства лесополос;
• создания экологических ниш;
• миграционных коридоров, на наиболее заболоченных участках и выходах напорных грунтовых вод. Работы по реконструкции включают в себя также комплекс агромелиоративных мероприятий, направленных на улучшение водоотводящих свойств мелиорированных земель. Задачей экологического обоснования мелиоративных мероприятий на современном этапе является обеспечение безопасного природопользования при устойчивом сельскохозяйственном производстве. Для этого производится оценка влияния мелиоративных мероприятий на водный режим прилегающих территорий, состояние водных источников, почвенный покров, состояние и динамику растительного и животного мира. Особые требования предъявляются к объектам, расположенным вблизи охраняемых природных территорий: национальных парков, заказников, памятников природы.
В Полесском регионе Брестской области в настоящее время запроектированы и построены экологически более совершенные водооборотные мелиоративные системы, позволяющие использовать зааккумулированную в многоводные периоды года воду из водохранилищ или прудов. Наполнение водоемов осуществляется с помощью осушительных насосных станций. Сработка полезного объема осуществляется самотеком в засушливые и многоводные периоды года для гарантированного увлажнения земель, прилегающих к водоему.
Для гарантированного увлажнения земель, водного благоустройства территории и в природоохранных целях построены крупные водохранилища: «Погост» и рыбхоз «Полесье» Пинского района, «Победа» Ивацевичского района, «Морочно» Столинского района, «Локтыши» и рыбхоз Ганцевичского района, «Остров» Ляховичского района, «Селец»и рыбхоз Березовского района. В результате накопления воды в прудах и водохранилищах происходит оседание взвешенных частиц загрязняющих веществ, что в свою очередь обеспечивает последующий сброс уже очищенной воды в естественные водотоки.
Для перехвата вод с прилегающего водосбора проектируются водоотводящие нагорно – ловчие каналы со сбросом их стока в естественные заболоченные или болотные участки. Цель – очистка стока от биогенных веществ, отстаивание воды в прудах – отстойниках в течении 5 – 10 суток с пропуском загрязненного стока через биополя, биофильтры в виде высшей водной растительности(камыш, тростник, рогоз).
Высказывается много нареканий в адрес мелиораторов в связи с регулированием и спрямлением малых рек. Решительное спрямление проводилось тогда, когда страна не обладала достаточными материальными, денежными, энергетическими ресурсами, когда необходимо было решать проблему обеспечения населения страны продовольствием. На этом этапе необходимо было путем применения простых, недорогих методов мелиорации быстро ввести в интенсивный сельскохозяйственный оборот осушенные земли. По мере увеличения капитальных вложений, углубления научных исследований были разработаны новые подходы к осушению. Стали строить польдерные системы, то есть русло реки и часть поймы до 30% сохраняется в естественном состоянии, а населенные пункты и сельскохозяйственные угодья выгораживаются дамбами; разгружаются русла с помощью отвода части расхода воды по обводным каналам в другие водотоки или в ту же реку ниже регулируемого участка.
К настоящему времени число частично или полностью канализированных (спрямленных) рек в республике составляет около 1520, из которых 507 спрямлены по всей длине от истока до устья. Особенно таким воздействиям подверглись малые реки длиной от 10 до 100 км. Они канализированы на общем протяжении 11,4 тыс. км, что составляет более одной трети от всей их длины. Многолетними наблюдениями РУП «Институт мелиорации» за формированием отрегулированных русел установлено, что реки-водоприемники и магистральные каналы находятся в неудовлетворительном состоянии по условиям прохождения русловых процессов. Под воздействием антропогенной деятельности, линейной и плоскостной эрозии на примыкающих мелиоративных системах в реках-водоприемниках нарушен баланс наносов. Особенно характерно это для канализированных рек Полесья. Так в руслах рек-водоприемников Оресса, Морочь, Лань и др. слой заиления дна за годы их эксплуатации после регулирования составил от 0,5 до 1,5 м. Одновременно, в местах скопления наносов, сформировались крупномасштабные русловые формы в виде ленточных гряд , усиливающие неравномерность гидравлического режима и создающие подпоры уровней. Обмеление водоприемников приводит к интенсивному зарастанию водотока в вегетационный период, резкому (в 2…3 раза) уменьшению пропускной способности русла и затоплению и подтоплению сельскохозяйственных угодий на пойменных землях при прохождении паводков расчетной обеспеченности. Протяженность таких участков рек-водоприемников и проводящих каналов с каждым годом увеличивается, поскольку работы по их ремонту и реконструкции проводятся в недостаточном количестве. В принципе, это возвратные средства. Их вклад позволил сократить ежегодные потери урожая примерно на 700 тысяч тонн кормовых единиц, что равносильно производству сельскохозяйственной продукции в трех-четырех районах. Для стабилизации водного и руслового режимов рек-водоприемников и улучшения их экологического состояния на период эксплуатации в настоящее время необходимо руководствоваться следующими положениями:
• рекомендуется принять преимущественно луговое использование прилегающих к водотоку территорий, а вдоль рек-водоприемников сохранять или создавать новые лесокустарниковые полосы, защищающие их от склоновой водной и ветровой эрозии;
• в каждом конкретном случае при инженерном вмешательстве в сложившиеся гидравлический и русловой режимы реки или проводящего канала в обязательном порядке должен проводиться прогноз изменения руслового режима и связанной непосредственно с ним экологической обстановки;
• при производстве работ по углублению заиленных участков рекомендуется планировать применение новых, экологически обоснованных энергосберегающих технологий, основанных на использовании размывающей способности управляемого руслового потока.
К наиболее важным вопросам относится проблема охраны и рационального использования торфяного фонда.
Торфяные почвы различных типов и с различной мощностью торфа до начала их интенсивного хозяйственного использования занимали свыше 14,0 процентов от общей площади республики. Наибольшее количество торфяных почв (свыше 66,5 процентов) расположено в регионе Белорусского Полесья. В республике преобладают торфяные болота низинного типа, на которые приходится около 82 процентов общей площади торфяного фонда Беларуси. Наибольшей трансформации подвержены торфяные болота в результате гидротехнической мелиорации и добычи торфа в качестве топлива и органического удобрения. Освобожденная от растительного покрова, поверхность торфяного массива подвергается прямому воздействию солнечной радиации, ветра и осадков, что в сочетании с осушением приводит к ветровой и водной эрозии, тепловому и микробиологическому распаду торфяной органики. Торфяная залежь из двухфазной (торф – вода) переходит в трехфазную (торф – воздух – вода). Сельскохозяйственное использование в этих новых условиях торфяных и торфяно – болотных почв ведется в республике по двум основным направлениям: под посевы пропашных или зерновых культур и под лугопастбищные угодья. Как показывают многочисленные исследования наилучший путь это использование торфяного слоя под луговые культуры. В данном случае требуются высокие уровни грунтовых вод(40 – 60 см). Поверхность массива круглый год покрыта травяной растительностью. В улучшенном варианте повторяются природные условия жизни торфяного месторождения. Полностью исключается ветровая эрозия, до минимума сокращается минерализация торфяной органики. Лугопастбищное направление использования заболоченных и торфяно – болотных почв особенно важно для условий Полесья. Здесь из 1300 тыс. га торфяных площадей более 800 тыс. га представлены мелкозалежными массивами со средней глубиной торфа в осушенном состоянии 0,42 м и запасом торфа на 1 га до 900 т(для примера – посевы пропашных – потери 9 – 20 т, лугопастбищные угодья – 2 -3 т в год). Такое направление обеспечивает поддержание экологического равновесия между вновь созданными и окружающими ландшафтами, что является основой охраны природной среды в условиях крупномасштабной мелиорации, проводимой в сложных условиях Полесья.
Главным вопросом охраны отдельных компонентов флоры Полесья является сохранение природных условий на землях, прилегающих к освоенным участкам. Изменение этих условий приводит к выпадению многих ценных растительных ассоциаций, обеднению и деградации естественных лугопастбищных угодий.
Из основных природоохранных мероприятий, осуществляемых при комплексной мелиорации земель в Белорусском Полесье, следует выделить:
— широкое применение самотечных и польдерных осушительно – увлажнительных систем со сравнительно неглубокой сетью каналов, с созданием гарантированных водоисточников (водохранилища, водоемы, пруды);
— создание водооборотных систем;
— сохранение и улучшение водного режима рек, озер, гидрологических заповедников;
— сохранение лесных массивов и отдельных деревьев, облесение песков, посадка полезащитных полос внутри мелиорируемых массивов;
— использование мелиорированных торфянисто и торфяно – болотных почв только под сенокосы, пастбища и в зернотравяных севооборотах с большим удельным весом многолетних трав;
— создание охранных сельскохозяйственных и лесных зон вдоль рек, крупных каналов, вокруг озер, водохранилищ;
— создание источников воды для тушения возможных пожаров на осушенных торфяниках;
— сооружение рыбозащитных устройств на насосных станциях;
— переселение бобров из зон мелиорируемых объектов;
— создание ландшафтно – экологических ниш.
Проведенные анализы и результаты изучения функционирования мелиоративных систем говорят о неизбежности влияния мелиорации на природную среду, в том числе и в нежелательном направлении. Однако это может приниматься во внимание только в том случае, если не просто показаны ее недостатки, а обоснованы альтернативы, обеспечивающие более эффективное решение существующей проблемы.
Анализируя реально возможные альтернативы, можно сделать вывод, что стратегии заключающиеся в приспособлении к естественной природе, сопряжены с меньшей удельной нагрузкой и оказывают меньшее воздействие на внешнюю среду. Сосредоточение производства растительной пищи только на почвах с благоприятным естественным водным режимом требует осуществления чрезвычайно интенсивных, энергозатратных технологий, что не только неблагоприятно для окружающей среды, но и не всегда приемлемо по затратам.
В случае отказа от сельскохозяйственного использования мелиорированных почв (которые вернутся к переувлажненному состоянию после прекращения эксплуатации систем), важное значение приобретают социальные критерии: фактически исключение из сельхозпроизводства целых регионов и возникающие проблемы занятости.
Подтверждением отсутствия реальных альтернатив мелиорации является то, что все страны, имеющие земли с неудовлетворительным водным режимом, с накоплением достаточного экономического потенциала на определенном историческом этапе проводили широкомасштабную мелиорацию. В США и Германии доля мелиорированных сельхозугодий составляет порядка 50%, Великобритании – 65%, Голландии и Дании – 90%. При этом не существовало пороговых значений допустимого использования территории под сельскохозяйственные угодья и их мелиорированности.
К примеру, соотношение сельскохозяйственных и лесных угодий в общей площади, несомненно, определяющее экологическое состояние в целом, для различных стран диаметрально разнится: от 65 – 75% сельхозугодий и только 10 – 20% лесов в Молдове, Великобритании, Дании, Греции, Украине, до 3 – 10% сельхозугодий и 30 – 70% лесов в Финляндии, Норвегии, Швеции (в Беларуси соответственно 45 и 34%).
Все вышеизложенное, не говорит о том, что мелиорация – самоцель и ее надо проводить на всех землях, где имеется избыточное увлажнение. Мелиорированных земель необходимо столько, чтобы вместе с пригодными почвами обеспечить объемы сельскохозяйственного производства, достаточные для внутреннего потребления, и экспорта в соответствии с наличием рынков сбыта в условиях реально складывающейся коньюктуры и конкурентоспособности производимой продукции.
Очевидно, что при существующем уровне конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, существующем паритете цен на сельхозпродукцию и ресурсах, используемых при ее получении, имеющихся рынках сбыта необходимость в мелиорации новых земель в республике отсутствует.
Нельзя не согласиться с мнением директора Института проблем использования природных ресурсов и экологии Национальной Академии наук Беларуси академика И.И. Лиштвана, который в 1998 году отмечал: « результаты многолетних научных исследований, анализ накопленного практического опыта требуют пересмотра стратегии мелиоративного строительства в Полесье. Главное внимание должно уделяться не освоению новых земель, а реконструкции морально устаревших и физически изношенных мелиоративных систем и повышению продуктивности мелиорируемых земель. Все мероприятия не только по строительству, но и по эксплуатации мелиоративных систем и сельхозиспользованию мелиорируемых земель должны обеспечивать экологически безопасное природопользование в пределах региона, водосбора, отдельных хозяйств и мелиоративных обьектов».