В предложенном для анализа тексте Песков поднимает проблему небрежного отношения человека к природе.
Автор раскрывает эту проблему на примере речки Усманки, близ которой он жил, будучи ребенком. В годы детства рассказчика речка изобиловала рыбой (водились там и столбуны, «в других местах зовущиеся пескарями», и налимы), вода в ней была чистой, о чем свидетельствовало упоминание рассказчиком «светлого песчаного дна», на котором можно было разглядеть стайки рыбок.
Видоизменения Усманки автор показывает, описывая состояние речки спустя годы. Автор пишет о том, что по приезде из Москвы он «перестал ее узнавать», настолько обмелела некогда глубокая река. Кроме того, со слов стариков рассказчик выяснил, что в окрестностях исчезло «больше трехсот маленьких речек», которые погубила вырубка лесов, осушение болот, «распашка поймы под урез берегов». Тем самым автор продемонстрировал, как за считанные годы может измениться Земля, когда человек бездумно прикладывает к ней руки.
Василий Михайлович Песков противопоставляет эти два примера, чтобы показать к каким последствиям может привести ничем не останавливаемая деятельность человечества, наносящая непоправимый вред природе.
Мнение автора в данном тексте очевидно. Песков считает, что необходимо бережно относиться к природе, чтобы не допустить разрушения целых экосистем, сохранить планету для наших потомков, чтобы Земля, передаваемая в руки следующих поколений, была не на пороге глобальной катастрофы, а здоровой и процветающей.
Я полностью согласна с мнением автора. Действительно, забывшись в своих заботах, люди порой не вспоминают о природе, а ведь именно она является тем, что нужно беречь в первую очередь и поддерживать, насколько это возможно, в первозданной чистоте. Люди день за днем и год за годом наносят непоправимый ущерб природе, оправдываясь тем, что их деятельность незначительна в масштабах целой планеты. Подтверждение этой мысли можно найти в рассказе Рэя Брэдбери «И грянул гром». В центре сюжета произведения – охотники за динозаврами, отправляющиеся в прошлое. Ключевым моментом рассказа становится напутствие одного из путешественников: стоит лишь раздавить ногой мышь, и это «будет равносильно землетрясению», результатом которого станет искажение облика Земли – нынешние культурные и политические центры могут так и не расцвести, доныне неизвестные места станут важнейшим оплотом, погибнут миллионы нерожденных людей, не свершатся многие исторические события. По неосторожности один из охотников наступает на бабочку, свернув с тропы, и это приводит к невероятному результату: вернувшись в свое время, путешественники обнаруживают, что мир кардинально преобразился – изменился язык, во главе страны встал кровавый диктатор. На примере этого произведения ярко прослеживается и посыл Пескова: за любым, даже малейшим изменением, внесенным человеком в механизм природы, следуют необратимые последствия. И если гибель обыкновенной бабочки производит такой эффект на развитие всего мира, то страшно предположить, к чему могут привести целенаправленные действия человека, наносящие экологический ущерб огромных масштабов.
В заключение, можно еще раз акцентировать внимание на необходимости принимать меры по охране природы. Проблема безответственного отношения к природе актуальна уже на протяжении долгого времени, но именно в нынешний век стремительного прогресса она стоит особенно остро. Повышая интерес к этой проблеме, обращая на нее внимание широких общественных масс, ограничивая разрушительную деятельность, человечество, возможно, сможет сохранить планету цветущей и благоустроенной.